華為與三星專利案,背后是民族手機、平板電腦行業的進步
繼華為在中美兩地向三星提起專利訴訟后,三星方面日前也做出了專利反攻,這也是中外手機廠商次上演技術專利對打。雙方 的專利戰,現階段還未波及雙方企業的正常經營,對于華為與三星的專利糾紛,業內專家預計終會以和解收場,并指出在這場專利糾紛上,三星更多是出于防御的 考量,而華為則是希望通過專利戰與三星達成專利交叉協議,提前消除未來發展隱患,進而向三星、蘋果的市場地位發起沖鋒。
面 對華為的起訴,三星方面終選擇同樣以專利起訴的方式來應對。日前,三星正式在北京知識產權法院起訴華為專利侵權,三星方面指出,華為的Mate 8、榮耀等手機和平板電腦使用了三星的“用于在移動通信系統中發送和接收隨機化小區間干擾的控制信息的方法和裝置”、“記錄活動圖像數據的方法和數碼照相 機”等6件專利的專利權,并索賠8050萬元。
從索賠的金額來看,三星這一舉措更多的是抵御華為的起訴。早在今年5月25日,華為在美國和中國同時提起對三星公司的知識產權訴訟,要求三星公司就其知識產權侵權行為對華為進行賠償。
本 月早些時候,華為進一步在深圳中院和泉州中院對三星提起訴訟,要求三星立即停止侵權行為,并提出總計8050萬元的賠償。其中惠州三星、天津三星和三星投 資公司連帶賠償8000萬元,惠州三星、天津三星、三星投資公司連帶承擔華為終端公司為制止侵權行為所支付的合理開支50萬元整。
盡管華為 和三星在專利糾紛上已經訴諸法院,但業內人士普遍認為,這場專利戰終仍有很大可能以和解告終。通常,科技公司的知識產權案取證論證都需要很長時間,評估 經濟損失也相當困難,專利糾紛往往持續很長的時間。一旦陷入大規模訴訟,則會耗費大量資源在市場以外,因此雙方達成和解的可能性很高。此前三星與蘋果持續 多年的專利大戰,終也是以和解而告終。
雙方企業代表也有傳達出和解的意圖。此前,華為知識產權部部長丁建新便表示,“華為希望三星尊重華為的研發和知識產權成果,停止在未獲得許可情況下的專利侵權行為,以積合作的態度與華為一起共同推動產業進步”。
而中國三星相關負責人也指出,三星一直尊重競爭對手的知識產權,希望通過友好協商來和平解決專利糾紛問題,共同構建知識產權良好氛圍,而非訴諸法律。
通信產業資深專家劉啟誠在接受北京商報記者采訪也指出,三星其實并不愿花費大量精力與華為打專利戰,因為就目前而言,三星的主要競爭對手還是蘋果。
專利戰角色逆轉
在智能手機領域,專利戰其實并不少見,但以往絕大多數案例都是外資品牌起訴中國企業,如前不久高通起訴魅族,還有更早些時候愛立信起訴小米等。而在此次專利糾紛中,中國企業華為所扮演的角色卻不再是防御者,而是進攻方。
在中國互聯網協會網絡營銷專家委員洪仕斌看來,這主要是得益于華為重視研發的企業戰略,以及在過去多年發展積累的成果。
目前華為在研發上面的重視程度可以說不輸全球任何一家企業。據世界知識產權組織此前公布的數據顯示,2015年全球遞交《專利合作條約》的國際申請人排名中,華為以3898件公開申請蟬聯全球位,美國高通公司以2442件位居第二,三星公司則排名第四。
華為在新專利申請方面要強于三星,但在技術專利儲備上華為其實并不占優。2015年華為的研發費用為596億元,目前全球授權專利達到5.03萬件。而三星電子的研發費用高達795億元,美國專利商標局USPTO公布三星公司共獲得5072項美國專利,僅次于IBM。
但這并不妨礙華為對三星發起專利訴訟,因為總的專利存儲往往并不會直接干預到具體的專利訴訟中。有業內人士便指出,華為是4G底層技術專利的重要持有者,雖然三星持有數量頗多的LTE技術專利,但因在底層技術專利上的缺失,其在4G時代其實缺乏話語權。
正 是基于底層核心專利的擁有,華為才能夠和蘋果簽訂交叉授權協議并向蘋果收取專利費,國家知識產權局公布的許可備案登記信息顯示,2015年華為向蘋果許可 專利769件,蘋果向華為許可專利98件,這意味著華為已經開始向蘋果收取專利許可費用。而同樣能夠向蘋果收取專利費的,還有愛立信,另外高通則是在全球 征收專利費。但是三星卻無法像華為和愛立信那樣依靠通信專利收取蘋果專利費。
圖謀全球
放眼智能手機領域的專利糾紛,發起者無外乎有兩個訴求,一個是收取專利費,另一個則是占領市場,而在華為與三星的訴訟中,華為的目標顯然是要市場。
華為消費者業務CEO余承東此前便多次表示,華為的目標是在五年內超過三星和蘋果,成為市場份額超過25%的全球大智能手機生產商。
雖 然華為近年來增長勢頭大好,但是想要實現這一目標并不容易。日前,華為發布2016年上半年業績報告顯示,智能手機發貨量6056萬部,同比增長25%。 而與之形成鮮明對比的是,蘋果在截至2016年6月25日的2016財年三季度,售出4039.9萬部iPhone,同比下滑15%,而三星方面則還未公 布其新季度的銷售情況,不過參照IDC此前發布的2016年一季度數據來看,華為在三家企業中增長勢頭好。
不過,華為與三星和蘋果仍存 在一定差距仍是不爭的事實。據全球市場研究機構TrendFroce發布的2016年二季度全球智能手機出貨量和市場占有率排名數據顯示,三星以 24.5%市場份額排名,隨后依次為蘋果15.1%,華為9.2%,OPPO5.6%,LG5.4%,vivo4.7%。
從區域市場來看,華為在中國市場已經做到了,想要進一步實現市場份額快速擴張并不容易。TrendFroce數據顯示,2016年二季度,中國智能手機市場上,華為以20.8%的市場占有率排名,隨后是OPPO、vivo、聯想、小米。
毫 無疑問,華為想要沖擊全球大智能手機生產商,關鍵在于海外市場,而海外市場發展往往與專利關系密切,華為對此心知肚明。從今年初開始,華為陸續與愛立 信(續簽)、蘋果(新簽)等巨頭達成專利授權協議,依據授權數量和重要性,華為每年要向愛立信繳納專利費,而蘋果每年要向華為繳納專利費。
值 得注意的是,華為與三星方面卻遲遲未能達成交叉協議。洪仕斌認為,這或許正是華為起訴三星的主要原因所在,隨著華為向全球大智能手機生產商發起沖鋒, 三星將是其大的競爭對手,如果雙方在專利方面不能達成協議,三星很有可能會選擇在未來某個關鍵節點向華為發起專利攻擊,打亂華為海外市場推進的節奏,這 顯然不是華為樂意看到的結果,因此華為希望主動出擊,挑起專利戰,促使雙方達成專利交叉協議,提前掃清未來前進的障礙。